El economista comparó ambos escenarios en una entrevista, señalando que mientras la crisis de los años 70 tuvo un fin, la situación presente se mantiene como «una crisis abierta» con un impacto aún en desarrollo.
En una entrevista para Modo Fontevecchia, emitido por Net TV y Radio Perfil (AM 1190), el economista Juan Carlos de Pablo realizó un análisis comparativo entre la crisis del petróleo de 1973 y el escenario económico internacional actual. El especialista advirtió que, a diferencia de los episodios históricos que concluyeron, el contexto presente representa «una crisis abierta» y señaló que «todavía estamos en camino de ida».
Al repasar los shocks petroleros de la década de 1970, De Pablo recordó que, aunque en su momento fueron considerados transitorios, sus efectos se extendieron por aproximadamente 13 años. En este sentido, destacó el impacto estructural de los conflictos bélicos en la economía global, explicando cómo estos eventos generan inflación, incrementan la incertidumbre y elevan los costos a escala mundial.
El economista detalló que la crisis de 1973 fue una consecuencia de la guerra de Yom Kipur, lo que llevó a los países exportadores de petróleo a implementar un embargo contra algunas naciones, que luego derivó en una cuadruplicación de los precios del crudo. Un segundo shock ocurrió en 1979, vinculado a la revolución en Irán, con un aumento más paulatino del precio. Este ciclo, según su análisis, concluyó en 1986 con la aparición de nuevos proveedores, como los yacimientos del Mar del Norte.
«Cuando uno dice ‘no te calentés porque esto es corto’, el episodio uno dice ‘sí, fue transitorio’, porque duró 13 años», reflexionó De Pablo, aclarando que no realiza un pronóstico, pero subrayando su percepción de que en la crisis actual «estamos todavía en camino de ida».
El analista también se refirió a las respuestas de política económica ante crisis inflacionarias pasadas, mencionando la gestión de Paul Volcker como presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos a fines de los años 70, quien aplicó una política monetaria restrictiva para quebrar las expectativas inflacionarias.
Respecto a las consecuencias generales de los conflictos, el economista afirmó: «Una guerra es una mierda. No solamente porque muere gente, sino porque aumenta la incertidumbre, aumenta los costos, aumentan los fletes». Sobre posibles oportunidades para países como Argentina en contextos turbulentos, expresó que, si bien pueden existir, lo preponderante son las complicaciones.
Juan Carlos de Pablo es licenciado en Economía por la Universidad Católica Argentina, máster por la Universidad de Harvard, profesor en la Universidad de San Andrés y miembro titular de la Academia Nacional de Ciencias Económicas.